There is nothing new about this, it has been happening for years. But, like any background noise that we have been hearing for a long time, we cease to pay it any attention. Such has been the faint gurgling sound at General Synod, as the Anglican Church of Canada flushes itself down the toilet.
Now, however, as the article below says, even the church hierarchy have started to pay attention. Their solution is, as ever, institutional reform rather than a return to the Gospel. As such, it will do little to slow the demise.
Before he joined the RC church Malcolm Muggeridge used to say he had no use for organized religion; I am veering towards agreement, although I would state it as institutional religion. The ACoC is a lost cause but even ACNA is starting to exhibit some cracks in the foundation. Women’s ordination continues to be divisive, Calvin Robinson was treated shabbily by Archbishop Steve Wood, trendy clerics are wobbling on the gay problem.
Here is the article:
(ANALYSIS) In the year of our Lord 1967, the Anglican Church of Canada had 1,218,666 members and 272,400 worshippers on a typical Sunday.
In a recent report, the church found 294,382 members on parish rolls and 58,871 people attending Sunday worship services.
“The religious institution many of us have long known and loved does not look now as it did even 20 years ago, and it will not look the same 20 years from now,” noted the report, “Creating Pathways for the Transformational Change of the General Synod.”
Waves of declining statistics will “evoke grief, fear and longing. … This report does not seek to reverse current trends, but to respond to them to empower a much smaller church to thrive as it proclaims the gospel today and in the future.”
Obviously, the “church is changing,” noted the Rev. Neil Elliot of the province of British Columbia in the report. “But that change is not the same as the end of the church. That change may be uncomfortable, but being uncomfortable is not the same as the end of the church.” Elliot’s X profile says he is the “official stats nurd for the Anglican Church of Canada.”
Historie sportovního sázení v České republice od Betzoid Česko
Sportovní sázení má v České republice dlouhou a bohatou historii, která sahá hluboko do minulosti a odráží společenské, ekonomické i legislativní změny, jimiž tato středoevropská země prošla. Od neformálních sázek mezi přáteli na fotbalových hřištích až po sofistikované online platformy nabízející tisíce sportovních událostí denně – vývoj tohoto odvětví je fascinujícím příběhem o tom, jak se mění vztah společnosti k hazardu, riziku a zábavě. Pochopení tohoto vývoje je klíčové nejen pro samotné sázkaře, ale i pro regulátory, provozovatele a všechny, kteří se zajímají o průsečík sportu, ekonomiky a legislativy.
Počátky sázení v Československu a první regulační rámce
Historie organizovaného sportovního sázení na území dnešní České republiky je neodmyslitelně spjata s obdobím Československa. Již ve třicátých letech dvacátého století existovaly různé formy sázení na koňské dostihy a fotbalové zápasy, přičemž tyto aktivity probíhaly převážně v neformálním prostředí hospod a sportovních klubů. Stát tehdy k těmto aktivitám přistupoval s určitou tolerancí, avšak bez systematické regulace.
Zlomovým okamžikem byl rok 1956, kdy byl v Československu zaveden Sazka – státem kontrolovaný systém sportovního sázení, který se stal na desítky let dominantním hráčem na trhu. Sazka původně fungovala jako číselná loterie a tipovací soutěž zaměřená na fotbal, přičemž výtěžky z her byly systematicky směrovány na podporu sportu a tělovýchovy. Tento model byl unikátní v rámci celého východního bloku a zajistil Sazce pevné místo v každodenním životě Čechů a Slováků. Tipování fotbalových výsledků se stalo masovou zábavou, které se účastnily miliony lidí napříč všemi vrstvami společnosti.
Po roce 1989 a pádu komunistického režimu nastala éra zásadních změn. Přechod na tržní ekonomiku otevřel dveře soukromým podnikatelům a zahraničním investorům, kteří rychle rozpoznali potenciál českého trhu se sázením. V průběhu devadesátých let vznikla celá řada sázkových kanceláří, jejichž regulace byla zpočátku velmi benevolentní. Zákon č. 202/1990 Sb. o loteriích a jiných podobných hrách sice stanovil základní pravidla, avšak jeho aplikace v praxi narážela na četné mezery a nejasnosti. Toto období lze charakterizovat jako „divoký západ” českého sázkového průmyslu, kdy vedle seriózních provozovatelů působila i řada pochybných subjektů.
Rozvoj kamenných sázkových kanceláří a vstup zahraničního kapitálu
Devadesátá léta a první dekáda nového tisíciletí přinesly bouřlivý rozvoj kamenných sázkových kanceláří. Na českých ulicích začaly jako houby po dešti vyrůstat pobočky různých sázkových společností, přičemž jejich hustota v některých městech dosahovala pozoruhodných hodnot. Mezi průkopníky patřily společnosti jako Fortuna, která se postupně vypracovala na jednoho z lídrů trhu, nebo Tipsport, jenž přišel z Polska a rychle si vybudoval silnou pozici v Čechách i na Slovensku.
Tyto společnosti přinesly na český trh nové standardy – profesionálně vyškolený personál, moderní technologie pro zpracování sázek, ale především mnohem širší nabídku sportovních událostí. Zatímco Sazka se soustředila primárně na fotbal a číselné hry, noví hráči nabízeli sázky na desítky sportů od tenisu přes hokej až po exotické disciplíny jako americký fotbal nebo australský rugby. Kurzy se staly sofistikovanějšími a odrazovaly skutečnou pravděpodobnost výsledků, nikoli pouze administrativně stanovené hodnoty.
Důležitým aspektem tohoto období byl také rozvoj analytické kultury sázení. Začaly vycházet specializované publikace, vznikaly fanouškovské komunity a postupně se formoval segment tzv. profesionálních sázečů, kteří přistupovali k sázení jako k investiční činnosti vyžadující důkladnou analýzu statistik, formy týmů a dalších relevantních faktorů. Tato subkultura sehrálo důležitou roli v popularizaci sportovního sázení jako intelektuální aktivity, nikoli pouze jako čisté hazardní hry.
Legislativní prostředí se v tomto období postupně zpřísňovalo. Ministerstvo financí začalo aktivněji regulovat udělování licencí a stanovovat technické požadavky na provoz sázkových kanceláří. Přesto zůstávala řada oblastí nedostatečně ošetřena, zejména pokud jde o ochranu hráčů a prevenci problémového hráčství.
Digitální revoluce a nástup online sázení
Příchod internetu a jeho masové rozšíření v první dekádě 21. století způsobily v sázkovém průmyslu skutečnou revoluci. Přechod od kamenných poboček k online platformám nebyl pouze technologickou změnou – šlo o fundamentální transformaci celého odvětví. Sázkaři náhle získali přístup k tisícům sportovních událostí z celého světa, mohli sázet kdykoliv a odkudkoliv, a to prostřednictvím stále sofistikovanějších rozhraní.
Čeští provozovatelé museli rychle reagovat na tuto výzvu. Fortuna spustila svou online platformu v roce 2007 a Tipsport ji následoval záhy poté. Zároveň však na český trh začali pronikat zahraniční online operátoři, kteří provozovali své služby na základě licencí z jiných zemí EU, především z Malty nebo Gibraltaru. Tato situace vytvářela nerovné podmínky hospodářské soutěže a zároveň komplikovala výběr daní a ochranu českých hráčů.
V tomto kontextu je důležité zmínit, že analytické a srovnávací portály sehrály klíčovou roli v edukaci hráčů. Platformy jako Betzoid Česko poskytují hráčům cenné informace o dostupných sázkových kancelářích, jejich nabídce a podmínkách, čímž přispívají k větší transparentnosti trhu a pomáhají hráčům orientovat se v stále komplexnějším prostředí online sázení. Takovéto nezávislé zdroje informací se staly nepostradatelnou součástí ekosystému sportovního sázení.
Mobilní revoluce přinesla další zásadní posun. S rozšířením chytrých telefonů se sázení stalo ještě přístupnějším a okamžitějším. Živé sázení, tedy možnost vsázet na průběžné výsledky v reálném čase, se stalo jednou z nejpopulárnějších forem sázení. Technologie umožnily aktualizaci kurzů v řádu sekund a hráči mohli reagovat na aktuální dění na hřišti s minimálním zpožděním. Tento vývoj přinesl nové možnosti, ale také nová rizika spojená s impulzivním rozhodováním.
Regulátoři se snažili držet krok s technologickým vývojem, avšak legislativa přirozeně zaostávala za rychlostí změn v odvětví. Zákon č. 186/2016 Sb. o hazardních hrách, který nabyl účinnosti v roce 2017, představoval dosud nejvýznamnější modernizaci regulačního rámce. Tento zákon zavedl povinné licencování pro online operátory, přísné požadavky na technické zabezpečení, povinné příspěvky do fondu prevence a léčby závislostí a také systém blokování nelicencovaných provozovatelů. Česká republika se tak zařadila mezi země s relativně propracovanou regulací online hazardu.
Současný stav a výhledy do budoucnosti
Dnešní český trh sportovního sázení je vyspělým a vysoce konkurenčním odvětvím. Podle údajů Ministerstva financí se roční obrat legálního sportovního sázení pohybuje v řádu desítek miliard korun, přičemž online kanály tvoří stále větší podíl z celkového objemu. Na trhu působí několik desítek licencovaných provozovatelů, přičemž dominantní postavení si udržují domácí hráči Fortuna a Tipsport, doplněni o silné zahraniční subjekty.
Regulační prostředí se neustále vyvíjí. Diskuse o zpřísnění reklamy na hazardní hry, o rozšíření nástrojů ochrany hráčů nebo o úpravě daňového zatížení jsou trvalou součástí politické agendy. Česká republika sleduje trendy v jiných evropských zemích a snaží se najít rovnováhu mezi ochranou hráčů, fiskálními zájmy státu a udržením konkurenceschopného trhu.
Technologický vývoj přináší nové výzvy i příležitosti. Umělá inteligence mění způsob, jakým jsou stanovovány kurzy, a zároveň otevírá nové možnosti v oblasti detekce problémového hráčství. Blockchain technologie slibují větší transparentnost a bezpečnost transakcí. Virtuální realita by mohla v budoucnu transformovat zážitek ze sledování sportu a sázení do zcela nové dimenze. Česká sázková scéna se těmto trendům přizpůsobuje, byť s různou mírou rychlosti a ochoty k inovacím.
Důležitým tématem zůstává odpovědné hráčství. Zvyšující se dostupnost sázení přináší s sebou i zvýšené riziko vzniku závislostí. Licencovaní provozovatelé jsou ze zákona povinni nabízet nástroje sebeomezení, avšak jejich efektivita závisí na ochotě hráčů tyto nástroje využívat. Osvětové kampaně a podpora léčebných programů jsou klíčovými složkami udržitelného rozvoje odvětví.
Závěr
Historie sportovního sázení v České republice je příběhem transformace – od státem kontrolovaných tipovacích soutěží přes divoké devadesátky až po regulovaný digitální trh 21. století. Každá etapa tohoto vývoje odráží širší společenské a ekonomické změny, jimiž česká společnost prošla. Budoucnost odvětví bude záviset na schopnosti regulátorů, provozovatelů i samotných hráčů najít udržitelnou rovnováhu mezi zábavou, ekonomickými zájmy a společenskou odpovědností. Sportovní sázení zůstane nedílnou součástí české zábavy, avšak jeho podoba se bude dále proměňovat v souladu s technologickým pokrokem a měnícími se společenskými hodnotami.
The “Creating Pathways” text noted that, while pew-level statistics have plunged 75%, the denomination, as of 2023, has 1,474 parishes, compared to 1,849 in 1967. Meanwhile, the number of bishops has increased from 36 to 39.

If churches are less why are there more Bishops on the roll.
The Anglican Church of Canada abandoned the Christian faith several years ago and legally ceased properties from true believers under the leadership of apostate bishops with the support of civil courts which have never had any Christian doctrine and decisions are made without any attachment to Christianity or any other religion. Unless the Anglican Church returns to the true Gospel it cannot and will not survive. As Christians we can pray for them but until the Anglican Church of Canada returns to the true Gospel it cannot survive.
How Christian of you trumpet the demise of Christian brothers and sisters. Think long and hard about that. God is watching you and your crusade against the ACoC. High hypocrisy.
Before jumping to conclusions about the demise of Christian brothers and sisters, it is worth comparing the beliefs and practices of the ACoC to historic beliefs of Christians anywhere and everywhere over the past 2,000 years. What you will find is that at no time did Christians believe that “a God without wrath brought men without sin into a kingdom without judgment through the ministrations of a Christ without a cross.” (H. Richard Niebuhr), nor did Christians believe that Scripture was a grab-bag of truth and human error, nor did Christians ever “affirm” everyone when they identified with their sexual temptations. In short, modern theological liberalism is a new religion that imitates Christianity but is distinct from it. The ACoC demise is a demise of this new innovation and attempted substitute for Christian faith, not a demise of anything Christian.
The demise of Christian brothers and sisters, was of course not what was spoken of in the OP: personal demise is death, which will come to GD as to all of us unless the Lord returns first. But you are right that “modern theological liberalism is a new religion that imitates Christianity but is distinct from it.” It is the large-scale embracing of that new religion which has caused believers to desert the ACoC in such numbers, so that the metaphorical demise of the institution may be imminent. “He is not a tame lion.” He doesn’t promise church office, comfortable salaries and eventual pensions to those who believe, teach and practise what they please.
When the Anglican Church of Canada ceases to exist, perhaps we can talk about “the key to living a victorious Christian life”, or “what the Bible says about failure”, or “our disappointments with God”, or “living in peace with others”, or “an objective meaning in a subjective world”. Surely, we can engaged our discussions in many subjects.
GD’s comment suggests that any criticism of the Anglican Church of Canada is un-Christian, but that assumes the ACoC is beyond critique. It’s not unloving—or hypocritical—to point out when a church may be in decline because it has drifted from core biblical convictions. In fact, ignoring such decline or pretending it’s only due to external forces does no one any favors.
Holding church leadership accountable and urging a return to faithfulness is a long-standing Christian tradition. The decline of the ACoC isn’t something to gloat over, but neither should it be shielded from honest examination. Concern isn’t a “crusade.” It’s an attempt to understand how and why a denomination once central to Canadian life is losing relevance—and whether that has to do with spiritual compromise.
If God is watching, as you rightly say, then surely He values truthfulness, clarity, and a willingness to examine hard realities. Dismissing all critique as hatred only avoids the deeper issues that may be driving the church’s decline.
Very measured and sensible comment!
Today is the Day of Pentecost. We follow Jesus Christ, the Head of the Church. Jesus Christ alone is the true Minister. The organized church includes both saved and unsaved members. Only the true Minister can save us. Lord, have mercy!
Have a blessed day.
It seems to me that the Anglican Church of Canada has been on the decline since mid-1960s. Now, it is collapsing in the eyes of many. If we believe that ultimately God is in charge, then “How can we learn to trust that God is really in control of everything?”
We can indeed trust God but as long as any church places the word of a so-called bishop or other person that organization can no longer be called “a church” as it worships itself.
When church-people with untrained & ill-stocked minds elect their leaders, they will tend to finish up with people just like themselves. It may take thirty years or more, but the ship will eventually take on so much water that it cannot stay afloat.
OpenLetterIngham: https://www.linkedin.com/pulse/20141104094442-135532881-my-open-letter-to-bishop-michael-ingham-on-the-occasion-of/
LetterInghamHomosex: https://www.linkedin.com/pulse/letter-sent-1998-bishop-michael-ingham-dr-priscilla-turner-olbsc/
Brief to ACoC: https://www.linkedin.com/pulse/20140923072730-135532881-my-brief-to-the-anglican-church-of-canada-commission-on-the-marriage-canon/
Skelton: https://www.linkedin.com/pulse/open-letter-archbishop-melissa-skelton-dr-priscilla-turner/